제임스 휴이시 심판, 중국 왕멍 팀킬에 속았나?

25일(한국시간) 2010 밴쿠버 동계올림픽 여자 3000m 계주 결승전에서 조해리, 김민정, 이은별, 박승희가 1위로 결승점을 통과했지만 실격처리 당해 금메달이 무산된 것과 관련 논란이 분분하다.

이날 경기에서 김민정이 인코너를 돌며 중국선수에 역전할 때 중국 선수와 스케이트 날이 부딪혔고 이에 중국 코치들이 항의하자 심판진들은 한국의 실격을 선언했다.

그러나 정당한 경쟁이라 여긴 한국의 코칭스태프가 강력하게 항의해 보았지만 심판진은 레이스 도중 김민정 선수가 중국의 왕후이 선수의 얼굴을 쳤다는 이유로 실격처리를 고수해 금메달은 결국 중국에게 돌아갔다.

심지어 한국 대표선수들의 실격 처리가 발표 난 이후 한 중국 선수의 피투성이 얼굴이 화면에 잡히기까지 했다.

그러나 김민정에게 맞아 피를 흘린 것으로 알려진 중국 선수가 사실은 경기 종료 이후 중국 선수들끼리 좋아하다 얼굴에 상처를 입었다는 주장이 제기됐다.

누리꾼들은 쇼트트랙 여자 3000ｍ 결승 직후 인터넷 게시판에 중계방송을 캡쳐한 여러 장의 사진을 공개하며 이같이 주장했다.

당시 화면을 살펴보면 중국선수들이 한국의 실격으로 금메달이 확정되자 기뻐하며 코치에게로 달려갔고 이때 왕멍이 펜스위로 다리 한 쪽을 치켜들고 뛰어오르다 옆에 있던 선수 얼굴을 스케이트 날로 베여 상처가 났다는 것.

이를 본 네티즌들은 “왕멍이 같은 팀 선수를 다치게 했다”며 게임에서 ‘아군을 죽였다’는 의미로 사용되는 용어를 차용, 일명 ‘왕멍 팀킬(Team Kill)’로 부르고 있다.

이와 관련, 김민정 선수는 경기직후 가진 인터뷰에서 중국 선수의 얼굴을 쳤다는 심판판정에 대해 “친 게 없었다. 뭘 쳤다는 건지…”라고 답답해 했다. 이어 “실격 사유가 전혀 없었다. 도대체 어디가 실격인지 전혀 모르겠다”며 “진짜 억울하다. 할 말이 없다”고 억울함을 호소했다.

한편, 실격판정에 대한 논란은 주심 제임스 휴이시(호주)에게도 예외는 아니었다.

이날 심판을 맡은 제임스 휴이시는 지난 2002년 솔트레이크시티 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1,500m에서 안톤 오노의 헐리우드 액션에 속아 1위로 들어온 김동성에게 실격 판정을 내렸던 터라 더욱 논란의 불씨를 지피고 있다. (김동성 사건)




쇼트트랙에서 임페딩 반칙이란?

몸싸움과 신체 접촉이 빈번한 쇼트트랙에서 자주 나오는 반칙은 임페딩이다.

밴쿠버 동계올림픽 쇼트트랙 여자 3,000ｍ 결승에서 한국 대표팀이 실격 판정을 받은 이유 역시 바로 이 임페딩 반칙이 지적됐기 때문이다.

국제빙상경기연맹(ISU) 규정을 보면 임페딩 반칙은 '고의로 방해, 가로막기(블로킹), 차징(공격), 또는 몸의 어느 부분으로 다른 선수를 미는 것'이라고 돼 있다.

따라서 이날 한국의 실격 판정을 내린 심판들은 6바퀴를 남긴 상황에서 김민정과 중국의 선린린이 부딪히는 과정에서 김민정이 고의로 밀쳤다고 본 셈이다.

김범주 대한빙상경기연맹 쇼트트랙 심판이사는 "보는 각도에 따라 다르겠지만 김민정이 먼저 코너에 들어가서 킥을 하는 과저에서 날끼리 부딪혔다. 그리고 중국 선수가 약간 밀려나갔는데 이 과정에서 김민정이 오른손을 흔드는 것을 어떻게 해석하느냐의 차이"라고 말했다.

김범주 이사는 "자연스런 동작으로 볼 수도 있지만 심판들은 중국 선수의 진로를 방해하기 위해 막는 동작으로 본 것 같다. 그 외에는 임페딩으로 볼만한 상황이 없다"고 설명했다.

2002년 솔트레이크 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1,500ｍ 결승에서 역시 1위로 들어오고도 실격당한 김동성은 임페딩과는 약간 다른 크로스트랙 반칙이 이유가 됐다.

크로스트랙은 '부적절하게 코스를 가로지르거나 다른 선수에게 어떠한 방법으로든 지장을 주는 행위'를 뜻하며 김동성은 뒤따라 오던 아폴로 안톤 오노(미국)의 행보에 지장을 줬다는 판정을 받아 금메달을 눈앞에서 놓쳤다.

2006년 4월 세계선수권대회에서는 안현수가 오프트랙 반칙으로 실격당하기도 했다.

오프트랙은 '트랙을 나타내는 블록으로 표시한 커브의 왼쪽으로 한쪽 또는 양쪽 스케이트를 지나감으로 거리를 줄이는 반칙'이다.